Milieudefensie heeft de gemeente Haarlem in gebreke gesteld, omdat de gemeente nog geen besluit genomen heeft over een eventuele spoed-handhaving bij IJsbaan Haarlem, waarvoor de milieuorganisatie een verzoek had ingediend.
“Het College ontving al op 22 juli een antwoord van de Omgevingsdienst IJmond op de vraag of het zomerschaatsen in strijd is met de vergunning uit 2005”, schrijft Milieudefensie. Een besluit over handhaving bleef echter tot nog toe uit. De organisatie sleept de gemeente voor de rechter, als er over één week nog steeds geen besluit genomen is, stelt de organisatie.
“De illegale CO2-uitstoot gaat door”
Milieudefensie is tegen de openstelling van de ijsbaan in de zomer, omdat de ijsbaan hierdoor nog meer CO2 uitstoot. “Intussen gaat de illegale CO2-uitstoot door met 30.000 kilo per week”, zegt Milieudefensie. Bovendien stelt de milieuorganisatie dat de ijsbaan helemaal niet open mag zijn in de zomer, omdat dat in de vergunning uit 2005 is opgenomen.
Omgevingsdienst IJmond liet eerder aan Haarlem105 weten dat de ijsbaan in de zomer open mag zijn, en zelfs het hele jaar door, omdat dát juist in de vergunning zou staan. Milieudefensie gaf daarop aan dat de openingstijden van de ijsbaan weliswaar niet in de vergunning zelf staan, maar wél in de aanvraag voor de vergunning, die de ijsbaan zelf in 2005 had ingediend. “En de vergunning verwijst naar de aanvraag”, zegt Milieudefensie. In die aanvraag zou staan dat de periode van openstelling loopt van 1 oktober tot half maart in het daaropvolgende jaar. En dus zou de ijsbaan, met de huidige openstelling, in overtreding zijn.
Falende handhaving
Milieudefensie vermoedt dat de gemeente de wettelijke reactietermijn van 8 weken helemaal gaat afwachten. “Milieudefensie vindt dat in dat geval een illegale situatie wordt gedoogd en sprake is van falende handhaving.” De milieubeweging zegt al op 17 juli een eerste handhavingsverzoek te hebben ingediend. Om de gemeente te bewegen eerder een besluit te nemen, diende Milieudefensie een verzoek tot spoed-handhaving in op 22 juli. De gemeente kreeg hierbij een week de tijd om te reageren en die reactietermijn is nu voorbij. Mocht de gemeente over een week nog geen besluit hebben genomen, dan vraagt Milieudefensie dus aan de rechter om een uitspraak te doen in deze zaak.
“Vakantie is geen reden om niet te antwoorden”
Milieudefensie stelt dat de vakantieperiode voor de gemeente geen reden is om niet te antwoorden. Het beantwoorden van de vraag of de openstelling toegestaan is, zou niet moeilijk te beantwoorden zijn. “Men hoeft de vergunning er slechts op na te slaan. Daar is geen uitgebreid onderzoek voor nodig, dus dat hoeft geen weken te kosten.” Milieudefensie zegt verder dat het antwoord van Omgevingsdienst IJmond -dat openstelling het hele jaar door toegestaan is- fout is en dat de gemeente daar afwijzend op had kunnen reageren. “Dat opent de weg naar de bestuursrechter.”
